孟灵瑞：开封市示范区法院不讲道理的判决怎能让百姓信服

来源：百姓编辑：百姓时间：2024-11-11

导读：河南省开封市城乡一体化示范区人民法院民事判决书（2024）豫0291民初6003号判决，还有去年的判决均是一方全责来做出的不公正判决。是审案的人不判，判案的人不审还是法官不懂法或是不敢推翻？查阅不同案例，例如：机动车在快车道撞到电动车，只要电动车违规

河南省开封市城乡一体化示范区人民法院民事判决书（2024）豫0291民初6003号判决，还有去年的判决均是一方全责来做出的不公正判决。是“审案的人不判，判案的人不审”还是法官不懂法或是不敢推翻？
查阅不同案例，例如：机动车在快车道撞到电动车，只要电动车违规骑行快车道，无一例外都是主次责任，为何电动车骑行快车道开封市城乡一体化示范区人民法院竟然判定一方全责？电动车违规骑行快车道属于违法吗？一前一后都在快车道，前方的电动车骑行快车道是不是先违法？

      开封市城乡一体化示范区人民法院说到因果关系，那咱就说说因果关系，一前一后都在快车道，前方的电动车骑行快车道是不是先违法？如果前方电动车不违规骑行快车道是不是他就不会被撞？如果不再快车道安全骑行就算被撞才能算真正意义上的不承担责任。这才是法律正确的意义，既然是法院审判人员就应当认真负责的给出有理有据的判决，你代表的不是法院，你代表的是人民，法理要清晰，一个不讲道理的判决怎能让百姓信服？
       根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道时，机动车、非机动车和行人应分道通行。没有划分车道时，机动车应在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行‌。请问开封市城乡一体化示范区人民法院《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定只是给百姓看的？或者按照开封市城乡一体化示范区人民法院判决，双方电动车都在快车道骑行，前方被撞没有任何责任，那是不是给全国的百姓上一课不用遵照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定？电动车可以骑行快车道，反正被撞了对方全责？
      依据《道路交通安全法》规定公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
      (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
      (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
      请问开封市交警支队和开封市城乡一体化示范区人民法院《道路交通安全法》的规定是给谁看的？双方电动车均在快车道是不是两方或者两方以上当事人的过错发生的道路交通事故？一方电动车骑行快车道难道是另一方强迫或是引诱到快车道？请看清楚视频，被撞一方是在前，一个未成年能有多大的能力才能指挥一个六十多的成年人并且还有驾照的人骑电动车走快车道？明显是对方自愿行驶快车道，既然自愿骑行电动车行驶快车道，出现交通事故自身就应当承担相应的风险，都是成年人，交警部门那个不是成年人？法院部门想必也都是成年人，难道还不如一个未成年？

法律的存在意义是什么？绝不是一个不讲道理的认定与判决，这样的认定于判决一定对不起民众与百姓，更对不起你这份工作，别忘了你的肩上是人民公安与人民法院，要对得起人民就要给出讲道理的认定于判决。千万不能法可容情，且不容理！

责任编辑：百姓

打赏

感谢您的支持，我会继续努力的!

扫码打赏，你说多少就多少

打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦

上一篇：聚焦开封市城乡一体化示范区:法可不容情岂能不容理？！
下一篇：难以置信的背后谁是操盘手？揭开众益鑫涉嫌合同诈骗案疑云重重