上海浦东新区厂房违建强拆之争：程序正义与企业权益何去何从？

       面对这突如其来的变故，朱枝龙没有选择沉默。2019年11月，他毅然向静安区人民法院提起诉讼，指控新场镇政府行政违法。诉讼之路充满了曲折与艰辛，镇政府甚至在诉讼期间提供了伪造的《村民代表会议记录》作为证据，试图掩盖其违法行径。2020年9月，案件上诉至上海市第二中级人民法院。在庭审期间，镇政府党委书记邵世志代表镇政府提出了协商解决的方案，承诺以总计360万元赔偿了结此事，条件是朱枝龙撤回行政诉讼。朱枝龙在无奈之下同意了这一方案，并撤回了诉讼。然而，至今赔偿仍未落实，他的公司依旧深陷困境。

      这起事件不仅仅是一起简单的违建强拆纠纷，它更暴露了政府执法过程中的严重程序问题。根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，对于违法建筑的拆除，必须经过一系列法定程序，确保执法的公正性和透明度。然而，在此事件中，朱枝龙并未收到任何正式的拆除通知或补偿方案，他的合法权益被肆意践踏。
      朱枝龙表示，其公司在新南村的总投资已达460余万元，强拆行为不仅造成了巨大的经济损失，更对公司及家庭产生了深远影响。他呼吁相关部门能够对此事进行深入调查，还原事实真相，并给出公正的处理结果。他的声音里充满了无奈与期盼，也透露出对当前企业权益保护现状的担忧。

      此事件不仅反映了政府执法程序与企业权益保护之间的冲突，更凸显了当前法治政府建设的迫切性。法治政府要求政府必须依法行政、公正执法、保障人权和尊重民意。然而，在此事件中，政府未能充分遵循法定程序进行执法，未能充分保障企业的合法权益，这无疑是对法治政府原则的严重违背。
      在这场关于程序正义与企业权益的保卫战中，我们看到了政府执法权力的肆意妄为，也看到了企业主在维权路上的艰难跋涉。我们期待相关部门能够秉持公正、透明的原则，对此事进行深入调查，并给出合理的赔偿方案。同时，我们也呼吁政府和企业能够加强沟通与合作，共同推动法治社会的建设。毕竟，法治才是社会发展的坚实基石，只有让法治的阳光普照每一个角落，才能确保社会的和谐与稳定。

 
     免责声明：本文由当事人核实，不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注。